Moi et l'IA Gen

Moi et l'IA Gen

La chasse aux sorcières est déclarée ! Les artistes subissent un procès populaire. Petit préambule coup de...
2026-08-02T00:00:00+02:00
Illustration gratuite et libre de droit, réalisée par Siyhana.
Illustration gratuite et libre de droit, réalisée par Siyhana.

La chasse aux sorcières est déclarée ! Les artistes subissent un procès populaire.

 

Petit préambule coup de gueule avant de me lancer dans le sujet.

 

Spoiler : l'ensemble de cet article est un coup de gueule contre l'IA génératrice et toutes les dérives.

 

Aujourd'hui, c'est une véritable chasse aux sorcières. Dès qu'un texte est bien écrit : c'est de l'IA. Dès qu'on a des tirets cadratin : c'est de l'IA. Dès qu'il y a de la ponctuation : c'est de l'IA.

 

Les "influenceurs" littéraires y vont à cœur joie, sans preuve, et discréditent les auteurs comme les maisons d'édition. Ils brisent des rêves, des projets, sans aucun scrupule. Cela s'appelle de la diffamation et cela va parfois jusqu'au harcèlement.

 

C'est à nous, artistes, de prouver qu'on n'a pas utilisé l'IA génératrice. La charge de la preuve est inversée et c'est grave.

 

On est presque fier quand notre texte publié contient une bourde et des coquilles. En publiant, on n'a plus le stress de savoir si notre histoire va plaire, on panique à l’idée d'être accusé à tort d'avoir utilisé l'IA Gen.

Rien qu'avec ce préambule, vous savez ce que j'en pense !

Ici et sur les RS, vous ne trouverez pas d’images générées par IA. Ni aucun texte généré par IA, tout est écrit par moi.

 

  • Certaines images et illustrations sont libres de droits.
  • D’autres ont été achetées et ont été réalisées par des illustrateurs et des graphistes.
  • Certaines photos sont personnelles.

 

Idem pour les vidéos : trailer, bande-annonce.

 

J’utilise Canva et Canva Pro pour l’ensemble de mes montages. Tout est réalisé par moi et j’essaye d’être attentive sur les propositions des photos/illustrations et autres que Canva met à disposition, même s’il est parfois difficile de faire la différence.

Illustration réalisée par Rose Pax
Illustration réalisée par Rose Pax

Être artiste, c’est galérer, suer, pleurer de joie comme de désespoir.

 

Être artiste, c’est créer une œuvre avec ses tripes et avec son âme.

 

Être artiste, c’est découvrir, échouer et réussir.

 

Être artiste, c’est partager une œuvre qui nous ressemble et qui est donc unique.

 

Être artiste, c’est se découvrir soi-même et dépasser nos limites.

Je ne soutiendrai aucune personne utilisant l’IA génératrice, pire quand cela est dissimulé pour nous tromper.

 

Ceux qui l’utilisent ne sont pas des artistes et n’ont aucun mérite.

 

Ces “créations” ne sont pas soumises à la protection des droits d’auteur. Vous n'êtes pas le créateur, c’est une machine qui fait tout à votre place. C’est le revers de la médaille, comme on dit.

 

Un problème de budget ?

 

Il existe divers moyens gratuits ou à faibles coûts pour l’édition de son roman, permettant d’économiser sur des éléments “peu essentiels” et de favoriser les phases les plus importantes. Sinon, il faut se tourner vers les maisons d'édition.

 

Proposer un roman de mauvaise qualité et généré par IA (cela va ensemble de toute façon) sous prétexte de ne pas avoir les finances, c’est se foutre de la gueule des lecteurs.

 

Les lecteurs investissent et perdent, eux, leur argent pour une œuvre qu’ils pensaient créée de toutes pièces par un humain. Ils sont dupés et perdent confiance.

 

Si la couverture a été générée par IA, qui nous dit que le texte n’a pas été généré par IA ? Rien. Tout ou partiellement, le résutlat est le même.

 

C’est un manque total de respect pour la profession et tous les acteurs de l’édition.

 

Nous, auteurs, sommes contraints d’informer les lecteurs que l’IA n’a pas été utilisée pour la création du roman. Idem, les correcteurs, les graphistes et autres rajoutent désormais dans leur charte ne pas avoir recours à l’IA. En tant qu'autrice, c’est désormais une question que je pose à tous mes nouveaux collaborateurs.

 

L’auto-édition souffre déjà d’une mauvaise réputation et cela ne va pas en s’arrangeant avec l’IA génératrice.

 

En tant que lectrice, je préfère largement une couverture bancale, un texte maladroit mais le tout fait avec vos mains.

 

Je préfère une couverture créée sur Canva, mais à votre image. Je préfère un roman avec des défauts qu’on peut tous avoir, qu’un texte sans âme provenant un prompt qui ne sait pas manier un scénario ni les émotions.

 

Je préfère voir votre patte dans le roman, et non “celle” d’une machine. Là, vous avez le mérite d’avoir créé quelque chose à vous : vous êtes auteur, un vrai.

Note du 02/08/2026 : L'IA Act est un règlement Europèen " visant à garantir que le développement et l'utilisation des produits et productions de l'IA respectent les droits fondamentaux et les valeurs européennes." Retrouvez toutes les informations sur https://artificialintelligenceact.eu/fr/

Tous les éléments générés en totalité ou partiellement, ou modifiés avec l'IA doivent obligatoirement le mentionner. C'est un pas de plus pour protéger, pas seulement les artistes, mais les consommateurs contre les tromperies et les deepfakes.

L'IA Gen doit être encadrée. Aujourd'hui, le problème n'est pas son existence, mais la manière dont elle est utilisée.